Книги >
А.Н. КАРНОЖИЦКИЙ.
Евгение-Максимилиановские минеральные копи и некоторые другие новые или мало исследованные месторождения минералов в области Среднего Урала
Старцева гора
2) Старцева яма, лежащая на В от Старой Мокруши и на СВ от Новой, по преданию, представляет собой ту яму, откуда вынут был знаменитый желтовато-зеленый кристалл берилла, принадлежащий Горному Институту.
Купец Н.С. Овчинников пробовал при мне расчистить эту яму и расширить ее; работа кончилась неудачей, однако удалось добыть в боковой стене старой выработки несколько обломков обыкновенно мало прозрачного берилла и несколько обломков топаза, которые были найдены в пегматитовом граните недалеко от места соприкосновения последнего с пластом скрытно-кристаллического розовато-серого доломита, в наклонном положении, прикрывающего нижележащий пегматит.
Один из добытых вообще довольно мелких кристаллов удалось измерить; этот, обломанный с обоих концов, кристалл желтоватого цвета довольно чист и прозрачен и представляет, подобно многим мокрушинским бериллам, преобладающее развитие трех попеременно лежащих плоскостей протопризмы (сравн. Арцруни, Зап. Мин. Общ., XXXI , 155). Сверх того, имеются плоскости дигексональной призмы (всего 7), отвечающей P 3/2 {514}, делающие со смежными плоскостями протопризмы угол, в среднем равный 18 гр. 56 м. 38 с., а между углами плоскостей {211} имеются отклонения в 8 м. 45 с. и +38 м. 15 с.; наибольший же угол отклонения представляет одна из вицинальных плоскостей того же пояса, делающая со смежной плоскостью протопризмы 2 гр. 13 м. 45 с., - максимальный из наблюдавшихся мною углов вторичного скучивания у берилла.
На осколке топаза констатированы плоскости форм:
{001} 0 P , {010} P , {021} 2 P , {110} P , {120} P 2, {130} P 3, {111} P и {112} ? P .
Измеренный кристалл имеет чуть заметный синеватый оттенок и довольно прозрачен. Размеры его – до 1 см в поперечнике.
Кроме приводимых минералов в той же яме найдены прекрасные кристаллы дымчатого кварца и черного турмалина; между последними попадаются блестящие, сильно вытянутые по главной оси и исштрихованные параллельно последней кристаллы.
Корниловский рудник
Приблизительно в центре треугольника, образуемого деревнями Сарапульской, Корниловой и Кайгородской лежит Корниловский или, точно, Маюровский железный рудник, представляющий весьма богатое и надежное месторождение бурого желещняка.
3) Маюровское месторождение аквамарина и граната. На юго-восточном краю широкого разноса имеются выходы местами сильно выветренного и рассыпавшегося в «хрящ» пегматитового гранита, где мною начата была в 1894 году выработка; уже на первых породах мы встретили прекрасные полевые шпаты и дымчатый хрусталь. В настоящее время жила выработана на протяжении нескольких сажен, идет она довольно неправильно, но в общем падает на С, под углом градусов в 45.
Местами плотная порода переходит в «хрящ». Ниже упомянутого дымчатого кварца подмешивается черный турмалин. Затем встречены были превосходные полевые шпаты, достигающие иногда 20 см по клинооси, 15 по ортооси и 12 по вертикальной оси. Один из таких огромных кристаллов красноватого ортоклаза представляет карлсбадский двойник: плоскости его усеяны были мелкими, сильно вытянутыми кристаллами черного турмалина; замечен был еще бавенский двойник, образованный неделимыми ортоклаза телесного цвета: на этом и многих других кристаллах дымчатого кварца, наблюдаются многочисленные «поросшие» кристаллы вишнево-красного, альмандиновидного граната, образованные плоскостями икоситетраэдра 202, в комбинации с весьма слабо развитыми плоскостями ромбического додекаэдра. Плоскости {201} слабо исштрихованы параллельно комбинационному ребру с плоскостями гранатоэдра. Вообще плоскости этих кристаллов мало блестящи. Иногда кристаллы и сростки их встречаются отдельно и тогда со всех сторон образованы, причем в этих случаях плоскости 0 получают иногда большее развитие.
Некоторые кристаллы, особенно мелкие, обладают яркой окраской альмандина, совершенной чистотой и прозрачностью.
Выше мы упоминали о штриховатости плоскостей трапецоэдра. В некоторых случаях возможно предполагать, что штриховатость плоскостей какой-либо формы бывает как бы обусловлена отложением слоев параллельно плоскостям иной формы и отсутствием слоев, параллельных штрихованным плоскостям данной формы. Таким образом, возникал вопрос, не представляют ли кристаллы описываемого граната исключительного отложения слоев параллельно плоскостям ромбического додекаэдра, несмотря на полное преобладание наружных плоскостей икоситетраэдра.
Вероятность подобного предположения как бы подтверждалась совпадением направления штриховатости с направлением плоскостей 0.
Для решения этого вопроса, а равно для исследования могущей встретиться оптической аномалии, было приготовлено несколько препаратов, вырезанных из середины кристаллов, параллельно плоскостям ромбического додекаэдра.
Плоскость такого препарата должна пересечь две противолежащие пары смежных плоскостей икоситетраэдра под прямым углом, а остальные плоскости той же формы - под косым.
Исследование препарата под микроскопом, в обыкновенном свете, обнаруживает густую красновато-бурую или оранжево-бурую окраску, лишь отчасти напоминающую окраску гессонита с горы Пуп и Медвежки. Окраска эта распределяется довольно равномерно, т.е. слоистость мало заметна, причем в противность наблюдавшемуся для большинства кристаллов гессонита, центральная часть препарата окрашена гуще периферической. В периферической части возможно отличить слои несколько гуще, несколько слабее окрашенные.
При этом оказывается, что вопреки сделанному выше предположению, слоистость имеет место и параллельно штрихованным плоскостям трапецоэдра, причем на препарате наиболее резко выражена для плоскостей, перпендикулярных плоскости шлифа.
Итак, для описываемых кристаллов штриховатость плоскостей одной формы не связана с отложением слоев параллельно плоскостям иной формы и с отсутствием слоев, параллельных плоскостям данной формы, следовательно, может быть объясняема или скучиванием неделимых, или «колебательным образованием ребра», как оно принято в многих учебниках, или имеет свое, пока неизвестное происхождение.
Исследование препарата в параллельно поляризованном свете обнаруживает слабо выраженную оптическую аномалию, причем в периферической части препарата, где слоистость более резко выражена, и явления происходят чище, возможно констатировать влияние плоскостей слоистости.
Замечательно, что здесь имеет соотношение между обыкновенной окраской и поляризационной, наблюдаемой в случае гипсовой пластинки, по сравнению с тем соотношением, которое имело место для описанных в первой главе кристаллов гесоснита.
А именно, в случае гипсовой пластинки, если ось наименьшей оптической эластичности гипса параллельна ребру сектора, слои в обыкновенном свете гуще окрашенные принимают синюю окраску, а слабее окрашенные – желтую. Таким образом, для гуще окрашенного периферического слоя, ось наименьшей оптической эластичности сектора параллельна соответствующему ребру препарата.
Это различие поляризационной окраски особенно отчетливо выступает для четырех секторов, отвечающих плоскостям трапецоэдра, перпендикулярным плоскости препарата, т.е. как раз тем плоскостям трапецоэдра, которые имеют обратную ориентировку, по сравнению с плоскостями той же формы, имевшимися и на упомянутых препаратах гессонита.
Едва заметно это различие окраски для секторов, отвечающих остальным шести плоскостям трапецоэдра, представляющим ту же ориентировку, что и на шлифах гессонита, а иногда различие это сводится к нулю.
Таким образом, различие в соотношении между окраской обыкновенной и поляризационной у описываемого граната и у гессонита могло бы быть обусловлено, помимо несомненного различия обоих гранатов в химическом отношении, еще различием в ориентировке (относительно плоскости препарата) плоскостей, отвечающих секторам, на которых явление отчетливее всего наблюдается.
Однако, исследование центральной части препарата, представляющей слоистость, параллельную четырем (внутренним) плоскостям 202, делающим относительно небольшой угол в 30 градусов с плоскостью препарата (что существенно может повлиять на расположение осей оптической эластичности для соответствующих секторов), показывает там обратное отношение окрасок.
Итак, вероятнее всего, предположить, что описываемый гранат, благодаря, несомненно, резкому различию в химическом составе по отношению к описанному выше гессониту, действительно, представляет иное расположение осей оптической эластичности у слоев гуще окрашенных, тем более, что приводимые наблюдения подтверждаются еще изучением других подобных же препаратов.
Упомянем еще о включениях темно окрашенной гранатовой массы, иногда весьма резко ограниченных, иногда полигональных, иногда и с неправильными очертаниями, а также о выделениях окиси железа по трещинам препарата.
Почти в одном горизонте с гранатами встречаются в «хрящ» и кристаллы аквамарина. Последние почти бесцветны и лишь слегка окрашены в светлый желтовато-зеленый цвет, совершенно прозрачны, но не всегда чисты и сильно исштрихованы параллельно вертикальной оси, почему и кажутся как бы закругленными в вертикальном поясе. Большей частью, обломаны с обоих концов, но есть и кристаллы, образованные с одного конца, где преобладает плоскость базиса, которой подчинены плоскости простейших пирамид: первого и второго рода. Эти плоскости совершенно блестящи и годятся для гониометрического измерения. Один из кристаллов добытого аквамарина достигает 26 мм в длину и 7 мм в ширину, большинство же при подобной длине значительно тоньше.
Кристаллы описываемого аквамарина оптически аномальны.
Строение препаратов, вырезанных перпендикулярно вертикальной оси из середины кристалла, вполне повторяет описанное уже мною для соответствующих препаратов берилла с Ильменских гор (см. рис. 3 статьи моей : Об оптической аномалии берилла, Зап. Имп. Мин. Общ., 1890, 1).
В идеальной форме строение этих препаратов возможно представить себе следующим образом.
Шлиф распадается на две части, центральную и периферическую. Первая – не слоистая, отвечает слоям, отложившимся параллельно базису, имеет вид шестиугольника и представляет правильное или неправильное распределение двупреломляющих полей и полосок.
Вторая характеризуется своей слоистостью и распадается на двупреломляющие секторы, погасающие по направлению длины соответствующих слоев. В свою очередь для периферической части таких препаратов следует различать два пояса: пояс ближайший (соседний) к центральному полю и пояс периферический.
Для первого слоистость выражена менее явственно, для второго – более явственно.
Обстоятельство это объясняется тем, что для первой зоны, секторы которой отвечают плоскостям пирамид, плоскость препарата пересекает соответствующие слои кристалла под косым углом, для второй же зоны, секторы который отвечают плоскостям призм, плоскость шлифа идет перпендикулярно к соответствующим слоям кристалла.
Это рассуждение подтверждается различием в очертаниях секторов, образующих оба пояса.
Между тем как все секторы периферического пояса одинаково имеют вид трапеций, длиннейшая из параллельных сторон которых совпадает с соответствующей стороной препарата, для срединного пояса наблюдается иное явление: все двенадцать секторов этогог пояса, правда, имеют вид треугольников (или трапеций), но расположение этих треугольников (трапеций) – различное: а именно, для шести попеременно лежащих треугольников (или трапеций), отвечающих плоскостям пирамиды первого рода, одна из сторон треугольника (или длиннейшая из параллельных сторон трапеции) сопадает с одной из сторон гексонального центрального поля, остальные шесть, отвечающие плоскостям пирамиды второго рода, располагаются в промежутках между первыми так, что одна из вершин треугольника (или кратчайшая из параллельных сторон трапеции) совпадает с одной из вершин центрального многоугольника (или с симметрическим притуплением соответствующего угла гексагона).
Наконец, пограничные линии секторов срединной зоны выражены гораздо менее отчетливо, чем соответствующие лини периферической.
Все это, правда, не всегда отчетливо наблюдается на препаратах желтовато-зеленого аквамарина из Маюровского рудника.
Центральная часть этих препаратов не обнаруживает особенной правильности в распределении двупреломляющих полей.
Слоистость периферической части усложняется еще влиянием плоскостей слоистости, параллельных плоскостям дигексогональных призм, вследствие чего местами некоторые из секторов весьма трудно отличимые.
Во всяком случае, влияние слоистости выступает здесь весьма отчетливо. Секторы более или менее правильно погасают параллельно и перпендикулярно направлению длины соответствующих слоев. Для одних из слоев плоскость оптических осей располагаются параллельно этому направлению, для других – перпендикулярно.
Влияние плоскостей слоистости в такой же мере проявляется и для кристаллов оптически аномального берилла, описанного в работе моей «О природе и происхождении вицинальных плоскостей».
Кристаллы эти, тонкие и сильно вытянутые параллельно вертикальной оси, купленные мною в Екатеринбурге, происходят, несомненно, из Мурзинской площади; но из какого именно месторождения – неизвестно; в старых уральских коллекциях таких бериллов ни И.В. Еремееву, ни мне видеть не приходилось. Быть может, месторождение их совершенно новое.
Бесцветные кристаллы эти образованы плоскостями базиса, пирамид первого и второго (?) рода и призм: {211} P , {514} P 3/2 и {725} P 4/3.
Препараты, вырезанные из середины кристаллов по базису, обнаруживают в периферической части своей распадение на двупреломляющие секторы, соответственно плоскостям призмы {211} (прочие призмы не всегда (или весьма слабо) развиты). Секторы погасают строго перпендикулярно соответствующим сторонам гексагона. Границы между ними совпадают с демаркационными линиями скученных неделимых. Интерференционная окраска секторов в случае гипсовой пластинки почти строго однородная. Плоскость оптических осей перпендикулярна соответствующей данному сектору плоскости призмы. Уголь оптических осей значительно больше, чем наблюдаемый на препаратах берилла с горы Новой Мокруши.
Центральная часть препаратов является одноосной или почти одноосной.
Итак, нет сомнения, что для всех изученных здесь оптически бериллов, включаю сюда и ростерит, имеет место влияние плоскостей слоистости; а так как для берилла, как и для многих других минералов, в равной степени, есть основание предполагать, что для различных слоев (особенно периферической части) кристалла имеет место различный процент изоморфной подмеси, мы, очевидно, имеем все данные приписать оптическую аномалию берилла влиянию изоморфно подмеси, вопреки мнению Р. Браунса, объясняющего аномальное отношение берилла как результат механического давления на кристалл, имевшего место уже после кристаллообразования.
Другое дело, как объяснять сущность упоминаемого влияния изоморфной подмеси: имеем ли мы здесь «внутренние натяжения», возникающие вследствие изменения удельного объема частиц или, быть может, оптическая аномалия обусловлена параморфизацией полиморфного вещества, понижение симметрии у которого усиленно или как бы вызвано изоморфной подмесью.
Вопрос этот пока что остается открытым.
4. Маюровское месторождение эпидота. В расстоянии нескольких аршин на ЮВ от этой выработки, на юго-восточном берегу того же разноса, имеются одна подле другой две ямы, в которых добывался эпидот. Ямы в настоящее время заполнены водою, так что мне не удалось с достаточной точностью определить условия залегания последнего. По-видимому, здесь в массе «хряща», указанного выше, проходит тонкая (до 5-6 см толщиною) жила эпидотового вещества, на поверхностях которой и выделились многочисленные кристаллы этого минерала, вытянутые по ортооси, примерно на 3 см и толщиною в несколько миллиметров. Кристаллы эти часто собираются в веерообразные пучки. В плоскости симметрии они развиты довольно равномерно. Не говоря уже об отсутствии геометрического сходства с большинством Евгение-Максимилиановских эпидотов, они существенно отличаются от последних своим особым темно-зеленым цветом; сверх того, они представляют материал гораздо более прочный по сравнению, например, с весьма хрупкими эпидотами горы Дурман.
Кристаллы сильно исштрихованы и покрыты многочисленными виципальными плоскостями, чем крайне затрудняется их геометрическое исследование. Однако по концам ортодиагонали возможно показать присутствие преобладающих;
n {111}+ P , o {011} P и подчиненной: x {110} P .
Заметим, что последняя форма на Евгение-Максимилиановском эпидоте встречена не была. Равным образом на последних не наблюдалось столь сильного, как здесь, развития плоскости o {011} Р.
Отсюда и кристаллографический тип Маюровского эпидота следует признать существенно отличным от описанного выше типа Евгение-Максимилиановских эпидотов.
Ямы вырыты на глубину 2,5-3 аршин.
Село Кайгородское
5. Кайгородское месторождение иризирующего кварца. Последнее находится верстах в полутора на З или на ЮЗ от деревни Кайгородской и лежит среди пахоти на невысокой горке; на глубине около сажени имеется здесь в массе более или менее рыхлой, талькохлоритового сланца, любопытное древовидное образование натечного кварца, нескольких футов в поперечнике. В пустотах и трещанах этой древовидно-разветвляющейся натечной массы находим жеоды и щеточки мельчайших кристалликов кварца, причем весьма многие штуфы такого окристаллизованного кварца иризируют весьма эффектно: как ромбоэдрические, так и призматические плоскости этих мельчайших кристалликов окрашивают отражаемых ими свет в самые разнообразные цвета и оттенки. По-видимому, иризация тем сильнее, чем мельче иризирующие кристаллы.
Выработка имеет от 5 до 6 аршин в глубину и аршина 3-4 в ширину. В той же яме имеются и стяжения бурого железняка.
