Книги >

Игорь ШАКИНКО

НЕВЬЯНСКАЯ БАШНЯ

В НАЧАЛО КНИГИ

Вместо эпилога, или Поиски невьянских подземелий

Подземелья бывшего господского дома Демидовых в НевьянскеАрхивный поиск последних лет раскрыл некоторые тайны Невьянской башни. В частности, документально подтверждена та часть старинной легенды, где говорится о тайной плавке золота и серебра на Невьянском заводе во времена Акинфия Демидова. Но тайны раскрыты далеко не все. Вопросов без ответов осталось еще предостаточно. Один из них: где же находилась тайная плавильня Акинфия Демидова? Легенда гласит — в подземельях Невьянской башни. Что же рассказывают нам о легендарных подземельях документы и свидетельства очевидцев.

Сначала предварительное замечание. Исследования фундамента башни показали, что непосредственно под башней обширного подземного помещения нет. Подземелья же вероятны лишь вокруг башни. Но вход в эти окрестные подземелья возможен и из башни.

Так что же известно о подземельях вокруг башни?

Вспомним челобитную 1741 года, которая уже цитировалась в предыдущей главе. В ней невьянские работные люди жалуются на Акинфия Демидова:

«...оной же немилосредный мучитель Демидов за малое какое в деле неисправление бьет кнутом и по тем ранам солит солью и кладет на разожженное железо спинами, и сажает между домен в сделанную им, Демидовым, там тюрьму, которая выкопана в земле и выкладена камнем в вышину более б-ти сажен, и накладывает на руки, на ноги и на шею более 8 пудов чепь, и так в той преисподней морит безвинно...»

Здесь речь идет о так называемом спецподземелье, возможно и не связанном с башней. А вот что записало в неопубликованной «Истории рода Демидовых», составленной в ХIХ веке еще до пожара 1890 года:

«Под башней же есть кладовая и подземелья со многими хода из-под башни проведены ходы к каменному зданию близ господского дома, к реке Нейве, к доменной печи (смотри предыдущий документ! — И.Ш.) и в господские хоромы.

Назад лет 75 тому (то есть в начале ХIХ века.— И.Ш.) сделался провал в подземном ходе, идущем в господский дом, и желающие пройти по нему были остановлены железными дверями, запертыми огромными висячими замками» (ЦГАДА, ф. 1267, оп. 13, д. 23, лл. 74—74 об.).

А в ленинградском архиве (ЦГИА) в одном из дел, касающихся Невьянского завода, мне попалась вырезка из газеты (какой именно, указано не было) с информацией о пожаре на Невьянском заводе в мае 1890 года:

Слуховая комната в Невьянской наклонной башне«Сгорела часть самого завода и в том числе флигель, в котором помещались контора и квартира управляющего. После пожара в этом флигеле обрушился пол, под которым ни кто не подозревал какого-либо помещения, и там обнаружилась комната глубиною аршина в три... Из этой комнаты идут подземные галереи к наклонной башне, стоящей в отдалении на берегу реки Нейвы...» (ЦГИА, ф. 73, оп. 1, д. 11, л. 76).

Ленинградский архитектор В. А. Матвеев в 1940-х годах изучал Невьянскую башню. В его диссертации «Архитектура Урала Х V III века» есть такие строки:

«Произведенные земляные работы по строительству завода в 1944 году вскрыли ряд заваленных подземных ходов вблизи башни».

Автор брошюры «Тайны Невьянской башни» В.Г. Федоров писал в 1961 году:

«Невьянские старожилы А. М. Горбунов, А. Г. Плотников, В. Ф. Мымырин утверждают, что лет двадцать тому назад они из этих подземелий (речь идет о подземном этаже господского дома. - И.Ш.) проходили в другие подземелья через засыпанную дверь.

В одном из подземелий они видели две небольшие плавильные печи, нары из почерневшего дерева, глиняные чашки, в стене — большие железные кольца, сквозь которые была пропущена длинная кость с наручниками, а на полу человеческие кости... Еще были двухпудовая гиря с надписью «2 п» и большой железный сундук, который оказался пустой...»

Думается, что в этих «показаниях» очевидцев быль переплелась с выдумкой. А вот информация, которая заслуживает большего доверия. Летом 1962 года на территории старого Невьянского завода проводились гидрогеогические изыскания. А 1 сентября 1961 года в газете «Уральский рабочий» появилась заметка под названием «Легенда или реальный случай?», подписанная геологом В. Гладковским и журналистом В. Венедиктовым:

«Мотор бурового станка натужно гудел, посылая бур все глубже и глубже в породу. Но вдруг двигатель взревел облегченно. Геологи недоуменно переглянулись: на глубине нескольких метров внезапно встретилась пустота. Инженер-изыскатель Малоземов распорядился бурить рядом. Через некоторое время бур снова «нащупал» пустоту.

Дальнейшие исследования принесли еще более удивительное. Под толстым слоем естественного грунта обнаружилась насыпь из смеси зеленоватого и серого металлургического шлака с окатанными речником и щебнем змеевиком и порфирит. Под ней оказалась полость глубиной около двух метров. Ее свод и основание искусно сложены из красного кирпича. Пустота доверху наполнена водой. Попытка откачать воду насосами не принесла успеха...»

А рядом при земляных работах обнаружили деревянную трубу. Труба состояла из обтесанных топором лиственничных плах, покрытых внутри слоем сажи...

Жаль, что эти исследования не были доведены до конца.

Такая информация должна была вызвать исследовательский азарт. И вызвала. Кандидат геолого-минералогических наук Станислав Лясик выдвинул убедительную версию о системе подземных лабиринтов, связанных с башней, господским домом и демидовскими фабриками-цехами. Поисками легендарных подземелий занялся и кандидат технических наук Всеволод Слукин, который провел географические исследования вокруг башни. В своем интервью в начале 1988 года он заявил:

«Между башней и прудом выявили аномалии, наводящие на мысль, что все же существует между ними подземная связь. Обнаружили проходы от башни к доменному цеху. Оказалось, что технологический треугольник С. Лясика лишь часть разветвленной системы потайных помещений, подземные лабиринты уходят и за пределы завода».

Мне хочется закончить книгу гипотезой. Рабочей гипотезой, которую нужно проверять и новыми архивными документами, если их удастся найти, и археологическими раскопками вокруг башни. Причем гипотеза эта — не первая, но суть в общем-то не меняется.

По первой своей версии о трагедии Акинфия Демидова я рассуждал так. Несколько лет, а может быть и около двух десятилетий, в Невьянске тайно плавили золотистое серебро. Плавили, естественно, скрытно. В феврале 1744 года Акинфий Демидов вынужден был отдать серебряные рудники Кабинету е. и. в. Драгоценное сырье перестало поступать в Невьянск, и необходимость в тайной плавке отпала. Что должен делать Акинфий Никитич? Замести следы тайной плавки: изъять из подземелий плавильные печи (а может быть, просто оставить их там — зачем они теперь нужны, да и размонтировать их хлопотно), а сами подземелья засыпать. На эту мысль наводят некоторые обстоятельства. Вспомним, что бурильщики в 1962 году обнаружили выложенные из кирпича подземелья, засыпанные металлургическим шлаком. А раскопки 1987 года около башни тоже выявили на большой глубине (4—7 метров) шлак.

Как уже знает читатель, авторская версия изменилась. Акинфий Демидов и в 1744 году не собирался ликвидировать невьянскую плавку, а намерен был расширить свое серебряное дело. Но развернуться не успел — внезапно умер в августе 1745 года. Его алтайские рудники перешли в Кабинет е. и. в. Но заметать-то следы прежней тайной плавки все-таки надо. Это мог сделать кто-то из его наследников или кто-то из доверенных приказчиков, причастных к тайным делам Акинфия Демидова.

Так или иначе, но Невьянская башня ждет новых исследований, нового поиска, которые раскроют новые страницы уральской истории.

 

Краткая библиография

Генин В. Описание уральских и сибирских заводов.— М., 1937.

Герман И. Сочинение о сибирских рудниках и заводах.— Спб., 1798.

Кафенгауз Б. Б. История хозяйства Демидовых в Х V III—ХIХ ве нах.— М., 1949.

Павленко Н. И. История металлургии в России Х V III века. Завод и заводовладельцы.— М., 1962.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен.— М., 1962— 1965.— т. VIII , IХ, Х, ХI.

Фирсов Н. Н. Русские торгово-промышленные компании в России в первую половину Х V III столетия.— Казань, 1896.

Черкасова А. С. Мастеровые и работные люди Урала в Х V III в.— М., 1985.

Шишонко В. Пермская летопись. Периоды 1—5.— Пермь, 1881— 1899.

Источники

ЦГАДА: ф. 248 (Сенат), ф. 214 (Сибирский приказ), ф. 271 (Берг-коллегия), ф. 1267 (Демидовы), оп. 1, 2.

ЦГИА: ф. 468 (Кабинет е. и. в.), оп. 18.

ГАСО: ф. 24 (Уральское горное управление), оп. 1, 2, 12, ф. 643 (Главное управление заводов Демидова), ф. 101 (Уральское общество любителей естествознания), ф. 102 (Демидовы), ф. 129 (Чупин Н. К.).