Книги >
Литературно-краеведческий альманах
«Уральская старина».
Выпуск № 5, 2003 г.
СВЕТЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ ДНИ КАМЕННОГО ПОЯСА
Александр Мурзин
ЕКАТЕРИНБУРГ 1918 г.: СНАЧАЛА БУДУЩИЕ ЦАРЕУБИЙЦЫ УБИЛИ БРАТА ЛЕНИНА. А ПОТОМ ЦАРЯ...
История эта более чем загадочна. И тайна ее такова, что уже вряд ли когда-либо будет раскрыта.
В 1995 году журнал «Архивы Урала» сообщил сенсационную новость: в Центре документации общественных организаций Свердлове кой области (ЦДООСО) хранится «Дело о семье Ардашевых», в котором содержатся «документы и материалы об аресте и убийстве двоюродного брата В.И.Ленина — Ардашева Виктора Александровича и об отношении к происходящему самого В. И. Ленина».
Однако, опубликовав краткие сведения о семье Ардашевых, а также подробные документы об обстоятельствах убийства В. А. Ардашева, журнал ни одного документа «об отношении к происходящему» В. И. Ленина не привел. Не странно ли? Такая заявка, а о главном — о реакции Председателя Совнаркома на убийство уральскими чекистами его близкого родственника — полный молчок.
Между тем, исследователям событий, происходивших в Екатеринбурге в 1918 году, известно: на арест еще одного члена семьи Ардашевых реакция Ленина была. Какая? Попробуем во всем этом разобраться насколько возможно. Тем более, что извлечены наконец из тайных»ленинских фондов» две его подлинные телеграммы в Екатеринбург по поводу Ардашевых, начертанные лично вождем прямо на бланках Совнаркома.
Из публикации журнала «Архивы Урала» ясно, что «Документы и материалы о семье Ардашевых» перекочевали в ЦДООСО не откуда-нибудь, а из «святая святых» — из сверхсекретного «Партийного архива Свердловской области». Перекочевали с теми же исходными архивными данными (номер фонда, описи, дела), под которыми они и хранились в партархиве». А это, между прочим, тот самый, знаменитый теперь» Фонд N 221", в котором также десятки лет скрывались многие большевистские документы, касающиеся убийства в Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года Царской Семьи, ее доктора и слуг.
Есть ли какая-либо связь между двумя этими преступлениями «уральских комиссаров» — убийством В.А.Ардашева и гибелью Царской Семьи? Вопрос возникает не без оснований. Ведь за всей операцией по убийству в январе 1918 года скромного судьи из г. Верхотурье В.А.Ардашева стояли не кто-нибудь, а непосредственно будущие цареубийцы Ф. Голощекин и Я. Юровский. Есть косвенные сведения, что убийство ближайшего родственника В. И. Ленина произошло далеко не «случайно», а было совершено с далеко задуманной политической целью.
1. КТО ОНИ, АРДАШЕВЫ?
Исследователи и поныне гадают, с чего это Ленин в самый разгар тяжелых, трагических событий начала июля 1918 года вдруг настойчиво заинтересовался какой-то никому не известной семьей на Урале? Что за Ардашевы? Кто они?
О родных братьях и сестрах Ленина мы десятки лет обязаны были знать все, даже про всякий их чих, из натужно раздутой и елейной «ульянианы», этой своеобразной «мыльной оперы».
А вот с двоюродными братьями вождя как-то получалось так, что их как бы и не было. Отчего бы это? Думаю, оттого, что, кроме родственной крови, ну ничем больше не втискивались эти братья в семейный «ультрареволюционный» ульяновско-ленинский ряд. Хуже того, некоторые Ардашевы с оружием в руках дрались с идеями и деяниями своего именитого родственника. А это для иконного лика вождя уж вовсе негоже.
Итак, мать Ленина, Мария Александровна Ульянова, урожденная Бланк, произвела на свет от мужа Ильи Николаевича трех сыновей и трех дочерей. Сестра же ее Любовь Александровна Ардашева-Пономарева, также урожденная Бланк, дочками своего мужа Александра Федоровича Ардашева не озадачила, зато родила ему подряд шестерых сыновей. Алексея, Александра, Дмитрия, Федора, Владимира и Виктора. Все они родились в Перми, где долгие годы жила семья Ардашевых. Так что тетушка Люба «подбросила» будущему Ленину сразу аж шесть «уральских кузенов», из которых один был его полный ровесник и тезка.
В итоге жизни глава семьи Александр Федорович Ардашев дослужился до надворного советника, немалыми трудами прикопил средств, так что смог кое-что приобрести, а всем сыновьям дать высшее образование. Один из документов свидетельствует, что в 1890 г. А.Ф.Ардашев и его супруга имели мельницу и 1200 десятин земли в Лапшевском уезде Казанской губернии.
Ну, а каковы были их сыновья? Не стану проводить прямых параллелей между «профессиональными революционерами» — родными братьями и сестрами Владимира Ильича — и его, если можно так сказать, «профессиональными реакционерами» — двоюродными братьями. Приведу лишь один документ, и пусть читатели сами судят, кто из них принес больше практической пользы Отечеству. Как ни странно, но и в самых строгих, советских «спецхранах» еще и в 60-х годах шла тайная возня вокруг большого семейства Ардашевых. Видно, принцип был такой: и сказать об этой семье ничего не можем, и расстаться с ней нету сил. В результате упомянутый свердловский «партархив» пополнил свою секретную папку «Документы и материалы о семье Ардашевых» вот такой бумагой.
Документ № 1 (цитирую по журналу «Архивы Урала»):
«Письмо начальника Государственного архива Свердловской области В.А.Сивкова заведующему партийным архивом Свердловского обкома КПСС Л.П.Грязнову.
11 декабря 1961 г.
Согласно Вашей устной просьбе, сообщаем архивные данные о семье Ардашевых:
1. Ардашев Александр Александрович, рождения 1863 г., уроженец г. Перми, окончил физико-математический факультет Казанского университета. В 1888—1893 гг. был мировым судьей 3 и 5 участков Екатеринбургского Судебного округа, в 1893—1895 гг. являлся судьей г. Ирбита, в сентябре 1919 г. (в период колчаковщины) жил в Екатеринбурге, на Главном проспекте, дом № 25. В составе семьи Ардашевых АА. (так в тексте. — A.M.) в 1893 г. значатся: жена Екатерина Федоровна, рождения 1874 г., сын Юрий, 1894 г. рождения.
2. Ардашев Дмитрий Алексеевич (ошибка или опечатка. Надо:Александрович. — A.M.), рождения 1865 г., уроженец г. Перми, в 1897—1913 гг. жил в г. Екатеринбурге, где имел два дома, являлся членом Екатеринбургской городской управы, в марте 1913 г. назначался нотариусом г. Шадринска, где 31 марта 1915 г. умер. В составе его семьи в 1913 г. значатся: сын Николай, рождения 1897 г. и дочь Любовь, рождения 1896 г...
3. Ардашев Владимир Александрович, рождения 1870 г., уроженец г.Перми, окончил юридический факультет Петербургского университета, в 1893— 1911 гг. занимал судебные должности в г. Верхотурье, Камышлове, Екатеринбурге (судебные, следователя, товарища прокурора Екатеринбургского Окружного Суда), 12. XII 1911 г. умер. В составе его семьи в 1911 г. значатся: жена Мария Алексеевна (ошибка. Надо:Александровна. — А. М.), рождения 1882 г., дочери Ольга, рождения 1908 г., и Лидия, рождения 1910 г.
4. Ардашев Федор Александрович, служил врачом села Усолья, Пермской губернии, умер 21 мая 1892 г. от сыпного тифа.
....Сведения о Викторе Александровиче Ардашеве будут дополнительно выявляться по составу фондов облгосархива, о чем Вам будет сообщено».
Спасибо архивистам за столь подробные сведения. Хотя бывает обидно, когда и они грубо ошибаются по небрежности или непродуманности того или иного факта, ведь мы, исследователи и историки, опираемся на их документы как непреложные. Вот и в приведенной справке допущен явный промах: если А.А.Ардашев оставался в Екатеринбурге «в период колчаковщины» и именно в сентябре, то это могло быть только в 1918 г., а не в 1919-м, когда «колчаковцы» давно уже были изгнаны из Екатеринбурга. Это уточнение, как увидим дальше, крайне важно для данного рассказа.
К сожалению, в справке ничего не сказано еще об одном брате, возможно, самом старшем — об Алексее, а также не названы некоторые из других детей братьев Ардашевых. Это естественно: сведения об этой семье все еще только собирались партархивом и потому не были полны.
Что касается отсутствия в справке сведений также и о шестом брате, то как раз в них-то «партархив» и не нуждался: в нем таких сведений о В.А.Ардашеве было с избытком, что мы также увидим далее.
Как видим, все братья Ардашевы всю жизнь беззаветно трудились, не гнушаясь ни любой работой, ни захолустьями, и в результате достигли не только успехов и «степеней», но и материального благополучия и положения в обществе. Десятки лет они пользовались на Урале глубоким уважением, их знали все. Между прочим, в лице Владимира Ардашева, ровесника и тезки Ленина, история могла состроить свою очередную гримасу Владимиру Ильичу. Известно, что в 1918— 1919 гг. прокурорский надзор над следствием по делу об убийстве Царской Семьи вел прокурор Екатеринбургского Окружного Суда В.Ф.Иорданский, оставивший к тому же будущим исследователям трагедии собственные бесценные следовательские документы. А ведь доживи В.А.Ардашев до революции и 1918 года, он вполне мог стать из заместителя тем самым Окружным прокурором, и тогда именно ему выпало бы надзирать над расследованием «преступления века», совершенного по тайному согласию его кремлевского кузена.
Но это к слову. Большинство из братьев не дожили до большевистских разбоев и ужасов. Эта трагическая доля полной мерой досталась лишь двум из них — 55-летнему А.А.Ар-дашеву и самому младшему В.А.Ардашеву.
Едва захватив власть в Екатеринбурге, большевистские главари города и Урала А. Белобородое, Ф. Голощекин, Я. Юровский и прочие прежде всего принялись, опережая в этом и сам Питер и Москву, громить «буржуев», грабить их особняки, в первую очередь выгребая отовсюду золото. Быстро добрались они и до Ардашевых, не только, с их точки зрения, «буржуев», но и по роду их деятельности злостных «охранителей самодержавия».
Знали ли комиссары, что имеют дело с родственниками Ленина? Знали прекрасно.
2. КАК ЛЕНИН СПАСАЛ ПОСЛЕДНЕГО ИЗ СВОИХ УРАЛЬСКИХ КУЗЕНОВ
Документ № 2. 2 июля 1918 г. в Екатеринбурге приняли следующую телеграмму из Москвы:
«Екатеринбург. Обласовдеп. Сафарову. Прошу расследовать и сообщить мне причины обыска и ареста Ардашевых, особенно детей, в Перми. Предсовнар-кома Ленин».
Документ №3. 3 июля 1918 г., то есть на другой день, Ленин послал в тот же адрес вторую телеграмму.
«Екатеринбург. Обласовделу. Сафарову. Поправляю предыдущую мою телеграмму: Ардашевы арестованы Екатеринбурге, а не в Перми. Предсовнаркома Ленин».
Эти телеграммы вместе с десятками других были в панике брошены красными комиссарами при их бегстве из Екатеринбурга под напором Сибирской белой армии и восставшего чехословацкого корпуса и попали в руки белогвардейских следователей, тотчас приступивших к расследованию обстоятельств гибели в этом городе Царской Семьи. Но ни следователь И.Сергеев, ни назначенный ему на смену в 1919 г. лично Колчаком следователь высочайшего класса Н.Соколов не могли знать, что может скрываться за этими телеграммами. Они заключили, что прямого отношения к делу о цареубийстве эти документы не имеют.
С такой оценкой ленинские телеграммы дожили до наших дней. В1990 г. одна из них, от 2 июля 1918 г., вместе с другими документами из знаменитого «Архива Н. А. Соколова» продавалась в Лондоне на аукционе «Сотби». В каталоге о телеграмме говорилось, что она относится к периоду 1918 г., когда Ленин интересовался всеми событиями в Екатеринбурге, где содержалась под арестом Царская Семья.
Выводу белых следователей не стоит удивляться. Откуда им было знать, кто такие Ардашевы? Ну хлопочет Ленин о какой-то неведомой им семье, но хлопоты эти никак не связаны с «царским делом».
Зато удивляются многие нынешние торопыги от истории (а их тьма!), спешащие «всунуть» свое имя в расследование «Дела Романовых». К сожалению, этот зуд подвел и таких серьезных исследователей екатеринбургской трагедии, как Ю. Буранов и В. Хрусталев. В своих книгах «Гибель императорского дома» (1992 г. ) и «Убийцы царя. Уничтожение династии» (1997 г. ) они упорно утверждают, будто на запрос вождя из Екатеринбурга было послано такое «разъяснение»: «Уралоблсовдеп ответил, что арестован дядя Ленина — Ардашев, а другие (его «племянники») бежали».
Вот уж воистину в огороде бузина, а в Екатеринбурге... ленинский дядька! Если уважаемые ученые мало что знают о семье Ардашевых, то заглянули бы в «лениниану»: был ли у Ленина какой-нибудь дядя по фамилии Ардашев? Да и Урал-совдеп насчет «ареста Ардашевых, особенно детей» ответил вождю вполне ему понятное: племянники Ардашева сбежали, поэтому арестован лишь он сам, их дядя. Вот так и запущена двумя учеными мужами в историю цареубийства очередная чушь, которых в ней и без того не мерено.
Теперь заглянем на минуту в июльскую Москву 1918 г.
2 июля... Жара. Голод. С утра хлеба выдали по «осьмушке» фунта на талон. Гремят бомбы. Орудуют банды. В Симоновой слободе горит станция, склады, вот-вот взорвутся некие «химические» погреба, Москву заволакивает дымом и гарью.
Вместе с дымом в самом воздухе, казалось, витает одно настроение, в том числе и в Кремле: «Советы гибнут, власти большевиков конец». Еще бы: Германия захватила Украину, Крым, Ростов, воюет на Кубани. В Мурманске, Владивостоке орудуют интервенты. Белые дивизии и чехи захватили Урал и всю Сибирь, вот-вот падет Екатеринбург.
Ленин мечется. Выступает на митингах. Ведет Совнарком. В Москву съезжаются делегаты V съезда Советов, он откроется через двадня, 4 июля. Там вновь вскипит вопрос о войне или мире с Германией, там примут Конституцию РСФСР. Ленин готовит свои доклады. Принимает делегатов. В его кабинете надрывается телефон.
А вечером ему сообщают: в Екатеринбурге арестованы его родственники Ардашевы. Помнил ли он о них? Ардашевы? Какие Ардашевы? Ах, да, кажется, все они жили в Перми... И в 21 час 30 минут Ленин пишет на бланке Совнаркома первый запрос о них в Екатеринбург.
3 июля. Та же замотанность, суматоха. Только на заседании коммунистической фракции съезда Ленин выступал почти два часа, агитируя соратников за мир с Германией. Но в 11 часов 45 минут он все же успел набросать текст второй телеграммы на Урал с поправкой: несчастная семья арестована не в Перми, а в Екатеринбурге.
У кого же мог Ленин так быстро, за одну ночь, столь решительно уточнить место ареста семьи? Ответ может быть лишь один: у Ф.Голощекина. Именно в эти дни этот военный комиссар, «нарком» юстиции Урала и главный в Екатеринбурге организатор убийства Царской Семьи прибыл в Москву на съезд Советов и остановился на квартире своего старого друга и личного «идейного вождя» Я.М.Свердлова. Уж он-то прекрасно знал все, что сам же и вершил с семейством Ардашевых. Но не признаваться же в этом Ленину! На чекистском и «романовском» хозяйстве в Екатеринбурге за Голощекина оставался в те дни член президиума Уралсовета Г. И. Сафаров. К нему он и адресовал вождя за разъяснениями по поводу его «семейных забот».
Но главной причиной приезда Ф.Голощекина в Москву был не съезд. На самом деле он приехал окончательно решить вопрос о казни Царской Семьи, к которой в Екатеринбурге уже вовсю шла подготовка. Случай с «уточняющей» телеграммой вождя о судьбе Ардашевых еще раз подтверждает: Ф.Голощекин, безусловно, был у Ленина и лично от него получил согласие на казнь Романовых. Убеждать в этом Свердлова ему не требовалось: он давно знал, что тот всегда был за уничтожение всей династии под корень.
Именно в те дни, 2-5 июля, судьба Романовых была решена на высшем уровне, и казнь их состоялась бы раньше, если бы не левоэсеровский мятеж. Он начался с убийства 6 июля германского посла Мирбаха и одновременно с Москвой разразился в Ярославле и Муроме. В этих пунктах мятежи перерезали также ярославскую и казанскую железные дороги на Урал... Это задержало Ф.Голощекина в Москве, и в Екатеринбург он вернулся лишь не ранее 12 июля. А уж в ночь на 17-е с Царской Семьей было покончено.
Но вернемся к Ардашевым. В Екатеринбурге и сейчас стоит на Главном проспекте (он все еще носит имя Ленина) дом № 25. Это и есть бывший дом и нотариальная контора одного из старших братьев Ардашевых — Александра Александровича. Крупный юрист и общественный деятель, он был кадетом, то есть не «охранителем самодержавия», а сторонником конституционной, парламентарной монархии, «народной свободы», как и называлась официально его партия кадетов.
В феврале 1917-го он тоже ликовал: Царь отрекся, самодержавие свергнуто. Всеобщая эйфория революции привела чуть ли не к братанию всех врагов сокрушенного строя: кадетов, эсеров правых и левых, анархистов, большевиков. В Екатеринбурге был даже создан КОБ — Комитет общественной безопасности, в который на равных вошли кадеты Л.Кроль, А.Ардашев, Н.Ипатьев (да, да, владелец того самого «рас-стрельного» дома), эсер А.Кощеев, анархист П.Жебенев, а также большевики, будущие участники и соучастники убийства Царя А.Парамонов, С.Мрачковский, В.Воробьев, П.Быков и даже Я.Юровский.
Да, тогда они близко знали друг друга, захаживали на чаек и в дом Ипатьева, также хорошо им знакомый. Это потом, в октябре, большевистский переворот разметал их всех в непримиримые стороны, а через годы уничтожил и многих самих переворотчиков и цареубийц в сталинских расстрельных подвалах.
Захватив власть, уральские комиссары ввергли население в страх и ужас. Даже по большевистским меркам их террор был маниакален. Жертв было столько, что людей стали убивать прямо на кладбищах. Чтобы не хоронить. Но особенно любили они расстреливать «буржуев» и в Перми и в Екатеринбурге на ассенизационных свалках. Это называлось у них отправить обреченных в «поля елисейские». Кстати, имена этих «революционеров» до сих пор носят многие улицы Екатеринбурга.
Быстро дошла очередь и до Ардашевых. Уже в январе 1918 г. Александру Александровичу выдали труп младшего брата Виктора, убитого, конечно же, «при попытке к бегству», а в июне арестовали и его самого. Обвинение было таково: «За организацию восстания на Верх-Исетском заводе». Однако никакого отношения к тому мощному восстанию 10 июня 1918 г. А.А.Ардашев, естественно, не имел.
10 июня 1918 г. Николай II, сидевший под арестом за двумя заборами в доме Ипатьева, записал в дневнике: «Тюремщики стараются не говорить с нами, как будто им не по себе, и чувствуется как бы тревога или опасение чего-то у них! Непонятно!».
Да, Царь не мог знать, отчего совдеповцам было «не по себе». В тот день в городе поднялось восстание против комиссарского режима. Главной его силой выступили бывшие фронтовики. На Успенской площади бушевала многотысячная толпа. Ее разгоняли с помощью наганов и пулеметов. Еще и в 1964 г. чекист И. Родзинский похвалялся, что в тот день были схвачены и тотчас расстреляны 30 «зачинщиков» восстания. А на другой день, 11 июня, началось еще более грозное восстание в Невьянске, где пролилось немало и комиссарской крови. Уральская Совдепия висела в те дни на волоске.
Вот как раз во время восстания 10 июня прапорщик Арда-шев (скорее всего это были или Юрий, или Николай — дети Дмитрия) и увел из города в стан белых свой эскадрон. За эту «измену» и был брошен в тюрьму № 2 (при чрезвычайке) их дядя.
Спас ли В.И.Ленин теми телеграммами от неминуемой смерти своего уральского кузена? Ну, если даже советская архивная справка утверждает, что в сентябре 1918 г., то есть при власти белых, А.А.Ардашев по-прежнему жил в Екатеринбурге, то, выходит, спас. Лишь потом, когда в город в июле 1919 г. вновь вернулись красные, следы последнего из братьев Ардашевых затерялись в эмиграционных волнах эпохи.
Остается неясным вопрос: а была ли какая-то реакция Ленина на убийство его младшего уральского кузена — В.А.Ардашева? Думаю, не было, потому что вряд ли глава Совнаркома о нем знал. Ведь будь ему известно что-либо о том убийстве, совершенном в том же Екатеринбурге еще в январе, разве он так путался бы в июле с адресом нового преступления уральских чекистов по отношению к его родственниками Пермь, то Екатеринбург?
Эпизод с июльскими телеграммами Ленина по поводу судьбы семьи Ардашевых однозначно убеждает: об аресте своих близких родственников на Урале вождь 2-3 июля 1918 г. ни от кого не мог узнать, кроме Ф.Голощекина. Последний, сообщая председателю Совнаркома об этом факте, наверняка не преминул добавить о «контрреволюционности» братьев Ардашевых. Ведь это Александр Александрович весной 1917 г. на упреки екатеринбургских большевиков, почему он не принимает их сторону, их борьбу, возглавляемую его родственником Лениным, ответил: «Ленин, конечно, родственник, но мерзавец он большой».
Вряд ли Голощекин осмелился передать эту фразу Ленину, но судьбу еще одного арестованного Ардашева предоставил решать ему, умолчав о том, что младший из уральских кузенов вождя убит еще в январе. Хотя Голощекин, возможно, понимал: то, чего он так боялся в январе, уже не было столь опасным для него в июле.
Между тем, все документы из архивного Дела Ардашевых свидетельствуют: задумав и осуществив в январе 1918 г. убийство близкого родственника Ленина, Ф.Голощекин и Я.Юровский к возможной бурной реакции на это вождя тщательно готовились.
3. РОДСТВЕННИК ВОЖДЯ ЯКОБЫ УБЕГАЛ. И БЫЛ УБИТ... ПУЛЕЙ В ЛОБ!
Еще в 50-е годы, учась в Уральском университете, мне не раз приходилось слышать от старых большевиков, участников событий 1918 года в Екатеринбурге, что вопрос об истреблении Царской Семьи Ф.Голощекин и Я.Свердлов обсуждали еще в марте 1917-го, когда освобожденные Февральской революцией вместе возвращались в конных повозках по льду Енисея в Красноярск из туруханской ссылки. Рассуждали они, сидя в санях, так: «С трона Царь ушел сам, но от мести за наши муки никуда не уйдет». За чьи «наши муки» каждый, очевидно, волен был додумывать сам.
И позже, когда «товарищ Филипп» (партийная кличка Го-лощекина, настоящее его имя Шая) стал по настоянию Свердлова «красным хозяином» Урала, он любил побахвалиться: «Яков Михайлович полностью за казнь царя. Надо только убедить в этом Ленина и выбрать момент». На замечание же некоторых соратников, а что будет, если Ленин на это не согласится, отвечал: «А мы и его припугнем».
Говорилось все это «ветеранами» революции и гражданской войны, разумеется, с гордостью: вот-де, какие мы были «красные орлы», для нас и указания Центра были нипочем. Разговоры такие явно поощрялись и в 50-х гг., очевидно, потому, что они «работали» на закаменевшую к тому времени официальную версию: Царя уральские «якобинцы» убили по своей инициативе, а ЦК, ВЦИК и Совнарком узнали об этом лишь после случившегося.
Казалось бы, доля правды тут есть. На фоне общей «самостийности», проявлявшейся во многих регионах молодой Совдепии, Урал отличался особой неуправляемостью. Комиссары Екатеринбурга мнили себя местными Маратами и Бонапартами. Чекист Лукоянов прибавил даже к своей фамилии вторую — Маратов. Они самовольно именовали себя наркомами, а Уральское «правительство» Совнаркомом. Все как в Москве. Образовавшаяся в 1918 г. Уральская область включала в себя нынешние Свердловскую, Пермскую, Челябинскую, а также часть Оренбургской области и Башкирии. Однако в «красной столице» Урала Екатеринбурге «своей» считали еще и Тюменскую область. И поэтому полагали, что Царская Семья, сидевшая под арестом в Тобольске, находится на их территории, и, стало быть, только они вправе распоряжаться ее судьбой. Это был Большой Урал, целое государство, которое они именовали Уральской Республикой. Они начали даже печатать собственные деньги (так что нынешний губернатор Свердловской области Э.Россель, затеявший недавно в своей вотчине нечто подобное, был не оригинален).
Воспоминаниям «красных орлов» можно верить или не верить, ведь слово к делу не пришьешь. Но выплывающие в последние годы все новые документы о революции сдергивают с нее благостное покрывало, отметают миф о «триумфальном» шествии советской власти. Ничего не остается и от легенды об особой «самостоятельности», «неуправляемости», «неподчинении» Урала Центру. На самом деле ничего уральским комиссарам из их «якобинских» замашек Центр осуществить не позволял, наоборот, именно их он подчинил особо железной дисциплине так, что без Питера и Москвы они не могли и шагу ступить. В чем тут дело?
Полвека занимаюсь я историей цареубийства и ответ вижу только один: миф о «самостийности» Урала, о левацких загибах его комиссаров, их «революционной» неудержимости был разработан Свердловым и Голощекиным и одобрен Центром заранее как часть общего замысла главарей большевизма по решительному уничтожению всего рода Романовых с тем, чтобы свалить потом вину за скорую и зверскую расправу над ними на некую «местную» стихию и на «чрезвычайные обстоятельства». Факты упрямы: с самого начала, во всяком случае с января 1918 г., Свердлов не только изо дня в день, но из часу в час лично следил за всеми арестами Романовых, их «собиранием» отовсюду (из Тобольска, Питера, Москвы) в одно место — на Урал, на съедение Голощекину и его кровавой банде. Без согласования со Свердловым, Зиновьевым, Урицким, а часто и с Лениным любой мелочи, касающейся передвижений, режима содержания под арестом и даже рациона питания Царской Семьи и всех Романовых, Екатеринбург и пальцем не мог пошевелить.
Надо понять и еще одно: что и Ленин еще не был в первые месяцы после революции для своих соратников тем авторитетом, каким он потом стал. А тем более для «уральцев»: они все без исключения были троцкистами и зиновьевцами, за что и поплатились поголовно в 30-х гг. в сталинских застенках. Непосредственным же их «вождем» был Я.Свердлов, главарь уральских большевиков с 1905 года, лично натаскивавший многих из них в уральских и сибирских тюрьмах и ссылках на беспощадные кровавые «подвиги». Он прекрасно знал, куда свезти всех Романовых и в чьи руки отдать судьбу Царской Семьи.
Слухи, мнения не рождаются на пустом месте. Особенно через годы, когда события отходят вдаль. Не могли из «ничего» возникнуть в 50-х гг. и рассуждения старых уральских большевиков о том, как Голощекин грозился и Ленина «припугнуть» на случай, если он вдруг будет против убийства бывшего Царя. Все документы из архивного «Дела Ардашевых» говорят о том, что убийство В.А.Ардашева стоит, во-первых, в этом ряду и, во-вторых, они были рассчитаны на возможную резкую реакцию вождя на уничтожение его близкого родственника, чтобы убедить его, в случае чего, что убийство это произошло чисто случайно. Вопрос лишь в том, что совершили свое преступление Голощекин и Юровский слишком уж неуклюже.
Посмотрим, как все это было.
Именно в январе 1918 г. Свердлов полностью взял на себя все руководство судьбой Царской Семьи. Именно в январе уральские комиссары начали неистовую кампанию по «воспитанию в массах» звериной ненависти к Царю, ко всем Романовым. Именно в январе Голощекин к своим обязанностям секретаря обкома, куратора ЧК и ревтрибунала присовокупил еще и должность «наркома юстиции» (а вскоре и военного комиссара). Его заместителем на поприще «юстиции» стал... фельдшер Юровский. Случилось это 10 (23) января, а уже 14 В.А.Ардашев был арестован и на другой день — 15-го убит.
Уже к январю 1918 г. для жителей Екатеринбурга убийства большевиками граждан стали привычными. Стреляли за то, что «буржуй», «поп», «контра», «приспешник». Стреляли, естественно, без суда и следствия, а лишь по словесным приказам, а то и без них. Стреляли прямо на улицах, площадях, в квартирах, в знаменитом теперь коптяковском лесу. Иногда трупы сбрасывали в старые шахты или в болота, но стали убивать и прямо на Ивановском и других кладбищах — чтобы не хоронить. Особенно излюбленным местом расстрелов была вонючая ассенизационная свалка на южной окраине города. Это и называлось на языке, например, такого «рыцаря революции», как П.Хохряков, отправить человека или группу людей «в поля елисейские». И никаких вам следствий, актов, дознаний, бумаг.
На подобном фоне убийство скромного судьи из г. Верхотурье В.А.Ардашева было вполне привычным, «рядовым». И вдруг сами «вожди» уральской Совдепии подняли по этому поводу неожиданный, непривычный, одновременно «оправдательный» и грозно-устрашающий шум, притом явно рассчитанный «на публику», на весь Урал. Шум тем более подозрительный, что на месте убийства тотчас оказались (а поздний вечер и темно!) лично Голощекин и его заместитель, он же председатель следственной комиссии при совдепе Юровский.
Архивная палка полна «протоколов следствия»: об осмотре места происшествия, об «экспертизе» трупа убиенного (доктором, но и Юровским, Юровским! И при «понятых»!), о допросе убийцы-конвоира В.Плаксина, о выдаче трупа и «вещественных доказательств» брату убитого — А.А.Ардашеву и все прочее, что «процессуально» положено в таких случаях: знали же, что Ленин-то, востребуй он эти документы, — юрист!
Хранится в «Деле» и статья из «Уральского рабочего», оповещающая население о случившемся. Оказывается, двое служащих Верхотурья — В.Бахтеев (в «Деле» ошибка, надо Н.С.Бахтеев. — А. М. ) и В. Ардашев вывесили призыв ко всем служащим уезда провести забастовку протеста против знаменитого разгона большевиками Учредительного собрания. Еще нет никакой забастовки, а газета уже кипит: что она «мо-жет(!) повлечь за собой расстройство экономической жизни, транспорта и обеспечения населения финансами и продовольствием и, безусловно, должна(!) рассматриваться как государственное преступление». Уезд на военном положении! «Контрики» отправлены в Екатеринбург, в тюрьму! Так будет со всеми, кто... О том, что одного из страшных злодеев до тюрьмы даже не довели, а убили сразу же еще шесть(!) дней назад, в газете ни слова.
Как это убийство произошло, пусть читатели судят сами. Привожу на сей счет справку Исаака (Шаи) Голощекина полностью, не тронув в ней ни слова.
Документ № 4. «Справка областного комиссара юстиции И.Голощекина об убийстве В.А.Ардашева от 18 января 1918 г.:
«Получив 15 сего января месяца в 10 1/2 час. вечера сведения об убийстве гражданина В.А.Ардашева при попытке бежать от конвоиров, сопровождавших его в тюрьму, я тогда же отдал распоряжение о составлении комиссии на предмет расследования происшествия. Комиссия эта, составленная из председателя следственной комиссии (т.е. Юровского! — A.M.) Совета Р. и С. (рабочих и солдатских. — A.M.) депутатов и председателя Революционного трибунала г. Екатеринбурга, в присутствии понятых, осмотрела труп, причем на месте происшествия нашла труп лежащим на снегу в нескольких саженях от дороги, проложенной между велодромом и Верх-Исетской Земской больницей: тут же обнаружены следы ног, которые, при сличении, сошлись с галошами, бывшими на гражданине Ардашеве. Следы показывают, что гражданин Ардашев действительно пытался бежать. Приглашенный комиссией в качестве эксперта врач Упоров по данным осмотра дал заключение, что рана в грудь нанесена была из огнестрельного оружия на значительном расстоянии, причем выстрел произведен с левой стороны, и пуля пробив подушку и одну из находившихся в последней книг, скользком произвела ранение правого соска; по-видимому, рана эта нанесена была на месте нахождения подушки; после этого выстрелом из того же оружия, на значительном расстоянии была нанесена вторая рана — в голову. Пуля вошла с левой стороны в лобную кость и вышла через пролом правой теменной кости, обусловив нарушение кости черепа, обширное повреждение вещества головного мозга и его оболочек, от каковых повреждений последовала смерть. Первая рана является легкой, вторая — тяжкой. Через опрос красногвардейцев, сопровождавших гражданина Ардашева из следственной комиссии в тюрьму, установлено следующее. За цирком, на Верх-Исетской площади, в то время, когда один из красногвардейцев остановился завернуть папиросу, гражданин Ардашев от второго красногвардейца побежал. На предложение остановиться Ардашев не обращал внимание (так в тексте. — A.M.). Видя это, было дано в воздух два предупредительных выстрела, но и тогда он не остановился, а после вторичного окрика: «стой, стрелять буду» — еще сильнее побежал. Из опасения, что Ардашев убежит, красногвардеец выстрелил в него и после второго выстрела — убил.
Дознание по этому делу производится и весь полученный материал будет опубликован.
Об этом довожу до сведения граждан.
Областной комиссар юстиции (подпись)
Секретарь (подпись)
18января 1918 г.»
Как видим, «нарком юстиции» в Екатеринбурге был. Не было малости: самой юстиции. Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы увидеть: не было никакой «попытки к бегству»! Не заворачивал растяпа-конвоир папиросу, не было второго конвоира (иначе почему допрошен всего один), не было предупреждающих выстрелов и окриков — эти «действия» Голощекин тщательно списал с конвоирского устава. Как не было и выстрелов «на значительном расстоянии», иначе уж не олимпийский ли чемпион по стрельбе был тот конвоир, если издалека попал арестанту прямо точно в лоб в кромешной тьме глубокого январского вечера. Наконец, если стрельба велась по «убегающему», то как смогли пули попасть ему не в спину, а в грудь и в лоб?
А было так. При аресте (явно по приказу Голощекина) судья В.А.Ардашев успел прихватить с собой подушку и книгу (книги). Едва поезд прибыл из Верхотурья в Екатеринбург, как его сняли из вагона и повели в следственную комиссию — к Юровскому, а оттуда якобы в тюрьму. Не бежать он собирался, а шел туда с подушкой — ночевать. Убивали его в упор, в сердце («с левой стороны»), но пуля, пробив подушку, не пробила книгу (книги) и соскользнула, поцарапав ему грудь справа. Бедняга выронил подушку и книгу (книги) и инстинктивно метнулся от смертоубийства на шаг-другой («улика» — совпали следы «убегавшего» и галоши убитого!), но тотчас был сражен, скорее всего из пистолета, пулей в лоб.
Но, пожалуй, самый саморазоблачительный документ лежит в конце архивной папки. Это постановление о прекращении «следствия» по делу Н.С.Бахтеева и В.А.Ардашева. В отношении первого «по степени виновности Комиссия ниоткуда(!) материала извлечь не могла», второй же «уже был убит за побег», поэтому комиссия определила «дело Бахтеева и Ардашева прекратить».
Воистину, нет человека — нет проблемы.
Опубликовать «следственные материалы» и «оповещать» о случившемся население Голощекину также не пришлось. Его опасения, что Ленин от кого-либо узнает об убийстве (например, от того же А.А.Ардашева), были напрасны. Реакции Ленина не последовало, и приготовленные на случай его гнева «оправдательные документы» (убитый сам виноват!) оказались никому не нужны.
Можно с уверенностью утверждать, что за 17 лет пребывания заграницей Ленин наверняка потерял всякую связь со своими уральскими родственниками. И когда в июле 1918 г. Кто-то напомнил ему о них и о их беде, он и попытался вмешаться в их судьбу теми двумя телеграммами, о которых я рассказал.
Думаю, никаких других документов «об отношении» Ленина к несчастьям семьи Ардашевых не существует. Уточняя 3 июля 1918 г. у Голощекина место, где арестованы члены этой семьи — в Перми или Екатеринбурге, он вряд ли предполагал, что главный организатор и этого нового ареста, и январского убийства его младшего уральского кузена, сидит перед ним.
И последнее. Будущие цареубийцы зря опасались, что Ленин может воспрепятствовать им в их злодействе. Никто так, как вождь, не пылал жаждой мести не только к бывшему Царю, но и ко всем Романовым еще со времен казни в 1887 г. брата вождя Александра за его участие в покушении на Александра III.
Ленин лишь действительно выбирал для этого «удобный момент», сам оставаясь (и его усиленно оставляли!) в тени. Так что В.А.Ардашев погиб и вовсе напрасно.
