Закат «М-ского треугольника»
Должно быть, многие помнят, как осенью 1989 года вся страна вчитывалась в псевдонаучно-фантастические статьи Павла Мухортова «М-ский треугольник, или Чужие здесь не ходят», опубликованные рижской газетой «Советская молодежь».
По рукам ходили бледные, затертые до дыр ксерокопии, которые давали почитать «на одну ночь» или продавали по цене, ровно в сто раз превышающую цену любой тогдашней газеты. Люди с замиранием сердца читали про контакты, голограммы на стенках палатки или черных гуманоидов, которые проламывали себе путь напрямик сквозь кусты…
«Когда сняли наконец цензурный запрет с темы аномальных явлений, я предвидел, что газеты тут же забросают нас фантастическими «бомбами», - сказал секретарь правления Союза журналистов КАССР Г.В. Сорокин. – Но эта публикация превзошла все ожидания…»
Хотя место, где происходили события, не указывалось, тысячи людей каким-то образом узнали, что речь идет о месте близ села Молебка Кишертского района Пермской области. С тех пор массовое паломничество любопытных в «аномальную зону» превратило ее в нечто среднее между филиалом дурдома и большой свалкой мусора. Толпы народа сначала распугали всю живность, сожгли сухостой, а потом принялись истреблять природу.
«История Молебки была одновременно смешна и нелепа, - утверждает местная газета «Звезда». – В то время, как журналисты, уфологи, просто туристы дружно квасили на лужайках в обнимку с «зелеными человечками» (не заметить их в Молебке было признаком дурного тона), местные жители делали на этом не плохой бизнес. Через речку жаждущих аномальщины перевозили за большие по тем временам деньги – 25 рублей. Самые предприимчивые селяне подвозили в Зону продукты и продавали туристам по сходной цене. Для поддержки бизнеса рассказывали байки. Местная администрация втайне надеялась, что в деревне от инопланетян тоже кое-что обломится: приедут иностранцы, выдадут гуманитарную помощь. Иностранцы и в самом деле приехали. Однако, увидев, как пермские уфологи, задрав головы к небу, читают инопланетянам мантры по-русски, быстро просекли, каков уровень уральской уфологии, и ретировались.
Местные жители вскоре поняли, что вреда от пришельцев значительно больше, чем пользы. Туристы, заезжавшие в зону по 300 человек, вытаптывали поля. А иногда и обкрадывали деревенские дома. Молебкинцы устали. И…разоблачили самую большую тайну Молебки: инопланетян здесь никогда не было! А точнее, их никто не видел. И все эти серебряные шары, и неопознанные гантели в воздухе – плод их «здорового» воображения, направленного на развитие местного бизнеса, и… больного воображения многочисленных уфологов, которым эти шары и в самом деле виделись…
Теория подтвердилась, когда я вышел на связь с журналистом Вадимом Бисеровым, когда-то писавшим о Молебке: «В Молебку приезжали уже с каким-то особенным настроением. С ожиданием чего-то фантастического. Приехать за столько километров и ничего не увидеть? Было бы обидно. Люди были увлечены. Кто-то утверждал, что видит НЛО. Другим передавался этот заряд. И вот уже все верили или думали, что верят в то, что перед ними и в самом деле пролетело нечто…»
Однако Мухортов, успевший с тех пор побывать кандидатом в космонавты от советской журналистики, целителем и издателем, не был главным открывателем «зоны». Первым, кто превратил заштатный уголок приуральского леса во что-то вроде гибрида космодрома и переговорной станцией пришельцев, был геолог Эмиль Бачурин. Именно он еще до перестройки стал писать в Комиссию по АЯ о местных «чудесах», которые якобы с ним происходили, а потом, в 1988 году, взбудоражил всю Пермь своими лекциями. Но настоящая его слава началась только год спустя благодаря предприимчивому латвийскому журналисту…
«За всем стоит чей-то вполне объяснимый интерес, - утверждает его коллега из свердловской «На смену!» А. Дуняшин. – Павел Мухортов и его талантливый последователь В. Синицын четко распознали волну общественного интереса к НЛО и сделали его своим Клондайком. Они оба, заработав бешенную популярность, делают теперь деньги. Выступают по всей Прибалтике с лекциями – два рубля входной билет – и собирают огромные аудитории… Что касается Бачурина, тот он, вероятно, заинтересован в симбиозе с лихими прибалтийскими журналистами. Они, как говорят, нашли друг друга в безбрежном людском море. Мне кажется, ему нужно признание. Это проявляется во всем. В том, как утром он выходит из палатки, к примеру, и к нему тянутся с вопросом: «Что вам ночью было, Эмиль Федорович?» И в том, что он контактер и с чувством превосходства смотрит на нас, неконтактеров…»
Да, Эмиль Бачурин объявил себя контактером еще до перестройки, успешно отвлекая на изучение самого себя силы Комиссии по АЯ. А в его брошюре «По ту сторону абсурдного настоящего» по всем страницам рассыпаны такие перлы:
«…Знаю по собственному опыту, мне тоже в первом положительном контакте «показали» карточки «космолингвы» - единого космического языка… Когда я ее дешифровал – контакты (передачи «на меня») были продолжены, приняли характер диалога…»
«…сопоставить этот отрывок с информацией, полученной мной самим во время одного из «сеансов связи» с теми же ицарцами. На вопрос о том, как им удается выделить, «отфильтровать» мысли отдельного человека из мыслей миллиардов жителей Земли и наладить с ним направленный телепатический контакт, был получен ответ: «У нас есть станции слежения у Всех Обитаемых Миров…» А на вопрос о том, что они собой представляют – инженерное сооружение или сверхмозг, был получен ответ: «Это биоинженерное сооружение».
«…я, как исследователь и контактер, считаю, что настоящий ученый должен уметь оценивать самую «невероятную» информацию еще более непредвзято и достоверно, чем контактеры, так как он не был подвержен нежелательным психологическим воздействиям…»
«…мне, как контактеру, получавшему и телепатическую информацию, сделать такое признание совсем не просто. Я прекрасно сознаю, что я не хуже и не лучше многих других контактеров, просто мне «повезло» больше других».
«…я, почему не знаю, «заинтересовал» и «хороших» и «плохих» и пережил три прямых контакта…»
Однако с тех пор мирская слава Бачурина резко пошла на убыль. Он осел в Молебке на постоянное место жительства, переняв привычки аборигенов.
«Да, нет сегодня в Молебке Демидовых, - сокрушался один из уральских журналистов. – И молебное место, каким, по преданию, оно было для здешних хантов и манси, не в силах помочь. Кстати, создатель мифа об «аномальной зоне» Эмиль Бачурин теперь живет здесь. И когда его спрашивают как дела с инопланетянами, только отмахивается. Занимается же рыбалкой: так оно верней…» («Звезда», Пермь, 1 декабря 2000 г.).
Наконец в августе прошлого года уральские уфологи Дмитрий Волобуев и Павел Распопов решили «тряхнуть стариной», навестив нашумевшую «аномальную зону». По дороге они зашли к Эмилю Бачурину, вооружившись диктофоном. И вот что из этого вышло…»
М-ский треугольник: рассказ первооткрывателя
Д.В.: - Эмиль Федорович, что Вы думаете о публикациях Павла Мухортова в латвийской газете «Советская молодежь», которые явились результатам его поездки в Пермскую аномальную зону?
- Главная беда Мухортова в том, что он собрал все данные, имевшиеся к 1989 году, и уплотнил это все в те 8 дней, которые он здесь находился… Так родился «М-ский треугольник». Конечно, большая часть из того, что он написал, вообще была явная отсебятина (это подозревают все), но другая часть действительно имела место быть… Впоследствии Мухортов написал книгу о своих телепатических контактах с ВЦ и даже стал членом отряда кандидатов в космонавты.
Д.В. – Помнится, Мухортов упоминал, что на территории села и «зоны» по неведомым причинам разбегается пасущийся скот, на близлежащем поле глохнут двигатели и карбюраторы тракторов, а диких животных катастрофически мало и не слышно пения птиц…
- Да, это верно. Иногда ни с того ни с сего трактора останавливаются как вкопанные, а козы и коровы никогда не задерживаются на одном месте, категорически избегая определенных участков, что было замечено пастухами.
П.Р.: - Скажите, а в этом году какие-нибудь крупные аномалии тут наблюдались?
- Конечно! Вот, к примеру, буквально недавно. Людмила Павловна (неофициальная жена Бачурина – Д.В.) видела веретенообразный оранжевый НЛО, зависший на довольно продолжительное время высоко в небе прямо над селом.
Д.В. – Пока Вы ходили за малиной, она нам об этом уже поведала. Ну а Вы, Эмиль Федорович, тоже видели этот объект?
- Этот – нет. Но за два дня до нее мне тоже посчастливилось наблюдать нечто подобное: вертикальное тело, светящееся оранжевым светом и также неподвижно зависшее на большом удалении от земли. Мне кажется, оно было достаточно габаритным. Наверное, корабль-матка!
Д.В. – А может, это была обыкновенная комета, проходящая близко от Земли и подсвеченная снизу лучами заходящего Солнца из-за горизонта, благодаря чему ее хвост отливал оранжевым цветом? Ведь дело было вечером, и вы вполне могли видеть один и тот же объект, только в разное время.
- Вряд ли. Скорее всего, это были именно НЛО! Я не сомневаюсь, и Людмила Павловна тоже.
Кстати, в этом году, в последнюю декаду мая, НЛО заметили два раза в Кишерти. Причем один из объектов при движении «выбрасывал» такие же маленькие. И летел он от Кишерти на юго-восток, в сторону нашей Молебки. Информация об этом случае поступила в газету «Сылвинские зори».
Вообще же, НЛО в этих краях наблюдают довольно часто, однако частота их появления колеблется: то подъем, то спад. И так всегда.
В 1988-1991 гг. был небывалый подъем, зато в середине 90-х почти полный спад. Но, начиная с 1999 года, кривая снова возросла, и до сих пор держится на таком уровне.
Д.В. – А когда чаще всего появляются НЛО в «зоне»: днем или ночью? И с чем это связано?
- Когда как. Не чаще днем, не чаще ночью. Примерно одинаково. Это конкретно в Треугольнике. Хотя и мировая статистика гласит также. Просто ночью лучше видны световые эффекты, а днем – много людей. Вот и получается некое равновесие…
Д.В. – Людмила Павловна сказала, что в Вашем распоряжении имеется какая-то карта местности…
П.Р. – Да, у Вас случайно нет ли геологической карты данного района?
- К сожалению, такой нет. А та карта, которая у меня есть, переснята с карты, когда-то висевшей в администрации села. На ней обозначены лишь земельные угодья совхоза Молебский. Конечно, я и другие пермские уфологи пытались сделать карту мест посадок НЛО. Однако по прошествии двух лет на хуторе Выселки произошло слишком много аномалий, в результате чего на карте образовалось одно сплошное пятно. Несмотря на то, что эти посадочные травяные круги были разные по размерам и мы их нумеровали, они все равно перекрывали друг друга!
Аналогичная история случилась и с Центральной поляной, а потом – и с другими участками Зоны. Поэтому от создания собственной карты местности со следами АЯ нам пришлось отказаться.
Д.В. – Вы не исключаете возможности, что концентрация аномалий зависит от определенных мест, где проходят глубинные разломы земной коры или карстовые пустоты?
- Неправильно думать, ребята, что тут есть аномалии геологического происхождения. Их нт. Всякие геологические разломы, по инее которых якобы и возникают различные АЯ типа НЛО, - все это брехня! Здесь просто находится пятикилометровая толща осадочной породы, наслоения которой выпирают наружу. Вы это наверняка видели, когда шли вдоль реки.
П.Р. – Говорят, что в Зоне присутствует какая-то неестественная энергетика, резко отличающаяся от нормального энергетического фона. Что Вы можете об этом сказать?
- Что касается отрицательной энергетики, то она обычно проявляется там, где были посадки НЛО или их низкое зависание нал землей. Но существует еще и хорошая, положительная энергетика. Ее источник всегда постоянный, и она, видимо, поступает из космоса (а не из-под земли, как считают многие).
Позавчера к нам приезжала одна дама из Канады, которая занимается «этими» вещами. Так вот она ощущала космическую энергию благодаря своим экстрасенсорным способностям. И жаль, что из-за нехватки времени она быстро уехала…
Д.В. – Мы прихватили с собой фотоаппараты: надеемся запечатлеть какой-нибудь аномальный объект, субстанцию. Какие рекомендации по этому поводу Вы нам можете дать?
Особой методики в этом деле, конечно, нет. Но могу кое-что посоветовать. Когда уже стемнеет, вы выходите без фонарей и просто снимаете панораму по макушкам деревьев. Разумеется, со вспышкой. Лучше фотографировать с поляны, не очень далеко от деревьев. А один кто-нибудь из вас, у кого особенно обострено боковое зрение, пока не снимает, а смотрит во все стороны. Если он уловит какой-либо блик, даже самый слабый, то сразу фотоаппарат – туда. Без промедления! Затем срочно снять панораму. Если пленки не жалко, то заодно еще и небо, а также поодаль стоящего товарища…
Д.В. – Спасибо ха практический совет, Эмиль Федорович. Учтем…
П.Р. – А Вы применяли в Зоне какие-нибудь фиксирующие приборы?
- Да, применяли. Но все приборы рано или поздно сгорали. В экспедиции 1989 года, в которой принимал участие Мухортов, у нас на 42 человека было 14 фотоаппаратов и 14 вспышек. Так вот, когда эта экспедиция закончилась (уже без Мухортова), осталась в рабочем состоянии только одна вспышка – магниевая! Ее уфимцы привезли. Все остальные же – электрические – вышли из строя… И когда один наш пермский товарищ (пилот самолета «АН-2») после похода в Зону отнес свою вспышку в мастерскую, то ему там недоуменно сказали: «Что же Вы ей делали, если умудрились сжечь вторичную обмотку?» А он в ответ: «Это не я. Это все ОНИ!»
Бракованный кадров очень много было: вначале пленка нормально идет, а потом раз… то полная засветка, то вообще ничего, то полностью эмульсия стерта. Бывает, вся пленка испорчена, даже на перфорации цифр нет. Понятно, что это проделки «пришельцев»…
В 1991 году сюда приезжал один мой знакомый из Магадана. Мы ходили с ним в Скопино, показывал ему те места. Уже тогда там ничего не было: последний дом сожгли уфологи, когда сильно замерзли поздней осенью 1989 года. Печку топили, и перетопили…
Мы фотографировали территорию у лагеря, где покос был. Там еще старица есть. А чуть дальше стоянка была, рыбаков, наверное. Снимали в основном друг друга, но не забыли также и про Федину собаку, увязавшуюся с нами.
Так вот, после проявки выяснилась такая странность: те кадры, куда попала собака, не получились совсем. Где она – там пусто. Зато другие были относительно нормальные, но тоже с аномалиями: на черно-белой пленке несколько кадров оказались цветными, причем цветными не полностью. К примеру, стою я, а на груди у меня малиново-красная чакра. На какой-то фотографии фон неба с облаками был голубой, а земля – коричневая.
Помимо этого на снимках проявились какая-то «фига» над кустами в виде треугольника или паруса, а также «голова Деда Мороза», повернутая книзу, причем «голова» эта в шапке-ушанке, да еще и улыбается, что очень четко видно. При съемке в зенит на одной из фотографий запечатлелось нечто, похожее на пальцы – фаланги, как у нас, и ладони четырехпалые. Они как бы закрывали объектив.
Уникальнейшая пленка! Я бы вам показал эти фотографии, но их уже давно растащили. Да и вообще, никаких снимков у меня сейчас нет.
Д.В. – Как известно, 19 июля 2002 года режиссером студии «Про» В. Голощаповым был зафиксирован на фотопленке визуально невидимый шар серебристого цвета, диаметр которого составлял около 50 см. Мы знаем, что в Треугольнике подобное часто случается, особенно с теми, кто специализируется на регулярной съемке. А вот в Вашей практике Вам удавалось запечатлеть какие-нибудь шаровидные аномалии?
- Да, у меня тоже такое бывало. И не раз. Правда, я снимал по старинке – на черно-белую пленку, а не на цветную, как Василий. Поэтому все шаровидные объекты получались двух цветов: либо черного, либо белого.
Если хотите знать, то особенно на этом поприще везет Луканину Владиславу – корреспонденту районной шалинской газеты. В позапрошлом году под Шалей он первый раз заснял черный шарик диаметром сантиметров 30, который перемещался скачками, крутился и даже оставил материальный след на земле. И в прошлом году почти в том же районе он словил на видеокамеру такой же шар на удалении 50-100 метров, но диаметр его уже был примерно 80 см. Причем в этом случае видеосъемка велась целых 35 минут без перерыва.
Когда к нам приезжали японцы, то Слава воспользовался этим моментом: сменял две своих пленки на их цифровую видеокамеру. Японцы, надо заметить, с радостью пошли на такую сделку.
П.Р. – Скажите, а какое место в аномальной зоне является самым примечательным на Ваш взгляд и почему?
- Это, безусловно, «Пирамидки» (поляна, где на фундаменте некогда существовавшего дома сложены из камней три пирамидки высотой сантиметров 60 – Д.В.). Во-первых, это место по периметру заряжено неким охранным полем, в котором человек чувствует себя не очень хорошо и даже может получить энергетический удар (такие случаи уже бывали). Во-вторых, там существует система немагнитной ориентировки. Пирамидки – это своеобразные точки, служащие энергоориентиром для полетов НЛО. Подобных мест на Земле больше нигде не известно. Мы его много лет изучали, используя биолокационные методики исследований. В результате было установлено, что каждая пирамидка излучает узконаправленный энергетический луч в сторону Полярной звезды, а также на север и юг. Причем горизонтальное направление луча имеет свойство меняться. Это хорошо улавливается не только биолокационными рамками, но и спецприборами (например, кварцевым генератором). Если внести прибор в энергопоток, то резко возрастут частотные колебания, примерно на 3-4 порядка. То есть вполне ощутимо… В-третьих, рядом с пирамидками есть странный шурф, уходящий на глубину 22 метра (!). По геологическим каталогам его здесь никто никогда не прокладывал; тут нечего просто искать, чтоб такие шурфы рыть! Сечение его отнюдь небольшое, квадратное, причем без всякой крепи. Но самое интересное в том, что у самого основания шурфа заложен какой-то непонятный металлический предмет цилиндрической формы. По некоторым данным его длина составляет около шести метров. А под землей песчаник крепкий: там скальные породы. Поэтому совершенно неясно, как этот «стержень» мог туда попасть, да и вообще загадка, кто же и каким образом проложил шурф в таком неподходящем месте. В-четвертых, близ шурфа Николай Субботин обнаружил дерево со следом лазерного оружия. Видимо, пришельцы над этим деревом когда-то экспериментировали. Биорамки у его основания бешено крутятся туда-сюда…
Ну, и в-пятых, между вышеупомянутых пирамидок существует хрональный канал (связанный с космосом), через который инопланетяне свободно путешествуют во времени, а также совершают мгновенные перемещения в пространстве. Кроме того, с помощью этого канала пришельцы на Земле поддерживают информационную связь со своей иноземной Родиной. Мы однажды зафиксировали какой-то поток волн, идущий с того конца. Наверняка это было некое послание, которое предназначалось для представителей ВЦ, базирующихся в этом районе…
Д.В. – У меня, Эмиль Федорович, есть сомнения насчет лазерного оружия. Может быть, в то дерево ударила обыкновенная шаровая молния?
- Шаровая молния ни за что не попадет в эту ничем не выделяющуюся березу. И потом она вообще пробита насквозь, хотя корка почти не обуглена. Эту корку, между прочим, подвергли экспертизе в Институте высоких температур. Выяснилось, что на дерево было оказано температурное воздействие, всего-то 220 градусов по Цельсию. Налицо применение лазерного луча (это справки из самых секретных КБ). Причем луча высокой плотности, так как диаметр отверстия составляет не менее 45 миллиметров. И такой след на дереве, надо заметить, не единственный в своем роде.
Д.В. – Вы говорите, что гуманоиды обосновались где-то в этих местах, недалеко от Молебки. А почему же тогда мы их не видим? Не видим их летающие аппараты, стоящие на земле. Вероятно, чтобы обрести невидимость, они проникают в другое измерение и перемещаются уже в нем. Как Вы считаете?
- Побасенки об иных измерениях, о других пространствах – это очень удобная для объяснения модель, но слишком уж фантастическая. В свое время я выдвинул гипотезу, согласно которой инопланетяне используют эффект невидимости. Этот эффект я называю «визуальной невидимостью»: объект становится абсолютно прозрачным, на его границе не происходит ни преломления, ни отражения света. К примеру, те загадочные шары, которые иногда проявляются на фотографиях, чаще всего бывают невидимыми. Это эллипсоидные зонды-разведчики…
Д.В. – Интересно, а что здесь разведывать-то?
- Эти шарики-зондики не разведывают, а контролируют Зону. У них есть определенные пристреленные места, где они все время бывают. Там стоят пихты с пораженной хвоей. Она, желтая, высохшая, и располагается не на всем дереве, а лишь на отдельных его участках и с одной стороны. Это не может быть грибком, ибо грибок поражает все дерево целиком. Думаю, что это какое-то избирательное излучение, оказывающее только частичное воздействие.
Кстати, в этом году на некоторых молодых осинах я обнаружил почерневшие листья. Не пожелтевшие, а именно черные. Это тоже следы лучевого поражения.
П.Р. – Нам хотелось бы еще поговорить с местными жителями, которые видели НЛО. Вы знаете таких? С кем можно пообщаться?
- А тут многие видели, но только тогда, когда им выгодно. А когда невыгодно, не видели. Некоторые вообще утверждают, что в этих краях ничего «такого» нет…
P . S . Когда верстался номер…
«Года два назад открыватель Молебки, пермский геолог Эмиль Бачурин, признался, что он «просто придумал» аномальную зону, чтобы помочь местным селянам выжить в тяжкую пору за счет туризма. Тогда, лет десять-двенадцать назад, был сумасшедший всплеск интереса к НЛО, всяким аномальным явлениям.
Ну, «разоблачил» человек собственный розыгрыш точно так же, как раскрыли себя творцы легенд о Несси и снежном человеке. Полагаете, что «объяснение фокуса» отвратили фанатов от веры в чудо, от Молебки и прочих, столь же «аномальных» зон? Ничуть не бывало!» («Звезда», Пермь, 20 марта 2004 г.)
Михаил ГЕРШТЕЙН
«NEXUS», № 2, 2004 г.