Архипова Н.П., Ястребов Е.В
КАК БЫЛИ ОТКРЫТЫ УРАЛЬСКИЕ ГОРЫ
ГЛАВА 16
Г. E. Щуровский и его книга о природе Урала
«Книга Щуровского об Урале составила эпоху в деле изучения этой горной системы».
Б. Е. Райков
В 1841 г. в Москве была издана книга «Уральский хребет в физико-географическом, геогностическом и минералогическом отношениях» — капитальный труд в 400 страниц. Автор ее — первый профессор геологии Московского университета Григорий Ефимович Щуровский.
Г. Е. Щуровский первоначально читал в Московском университете (1832) лекции по ботанике и зоологии, а с 1835 г. перешел на новую кафедру геологии и минералогии.
Ранее курс геологии в Московском университете не преподавали, геологических и минералогических кабинетов не было. Еще не издан был «Курс геогнозии» Д. И. Соколова. Г. Е. Щуровский в области геологии был в известном смысле самоучкой. Впоследствии геология стала его основной специальностью: в течение 45 лет он вел этот предмет в Московском университете, написал много геологических трудов и оставил заметный след в методике преподавания геологии.
В 1838 г. Щуровский поставил перед руководством Московского университета вопрос о необходимости длительной научной поездки на Урал, минеральные богатства которого были общеизвестны.
Поездка заняла полгода — с марта по сентябрь 1838 г. Точный маршрут Г. Е. Щуровского по Уралу установить трудно, так как в его сочинении прямых указаний на это не имеется. Повидимому, полевые исследования охватили центральную часть гор — от Ильменского хребта на юге до Богословского горного округа на севере. Он изучал также окрестности Екатеринбурга и Челябинска.
В результате Щуровский собрал и привез в Москву богатейшие коллекции, которые положили начало геологическому и минералогическому кабинетам при кафедре геологии Московского университета.
Путешествие на Урал натолкнуло ученого на мысль составить описание природы всего Уральского хребта.
К середине прошлого века имелась довольно обширная литература об Урале: статьи по геологии, опубликованные на страницах «Горного журнала», монографии (о некоторых из них сказано и в нашей книге), характеризующие либо природные условия отдельных частей Урала, либо его геологию и орографию. Книга, которую написал Щуровский, была в основном компилятивна, но отличалась достоверностью. В ней содержались ценные факты и обобщения. Это была первая книга о природных условиях всего Урала. Автор подчеркивал, что накопленных наблюдений «уже так много, что с достаточной вероятностью можно говорить о целом образовании Урала... Приступая к целостному и по возможности полному описанию Уральского хребта... кроме собственных наблюдений пользовался я всеми известными пособиями, в том числе и картами» (Щуровский Г. Е. Уральский хребет в физико-географическом, геогностическом и минералогическом отношениях.— М., 1841.— С. 6).
План монографии убеждает в том, что автор ее действительно старался наиболее полно описать природу Уральских гор — от Новой Земли на севере до Мугоджар на юге. И в наши дни часть географов и геологов признает именно такие границы Уральской горной страны.
Характеристику Урала Щуровский дает в сравнительном плане по трем прочно установившимся к тому времени в науке подразделениям края (продержавшимся до конца 20-х гг. XX в.): Урал Северный, Средний и Южный. Вместе с тем на приложенной к книге «Геогностической карте Полярного Урала в полосе, обследованной Горною экспедицией 1830—1836 гг.» и в тексте самой книги Щуровский впервые вводит в научную литературу новое понятие — Полярный Урал, заимствованное им, по-видимому, у А. Г. Шренка (Ботаник А. Г. Шренк, посетивший в 1837 г. северную оконечность Урала, выделил здесь безлесный — «вне пределов лесов» (от 65 до 68 ° с. ш.) — Полярный Урал и с «темными, трудно проходимыми хвойным лесом и топкими болотами» (от 61 до 65° с. ш.) Северный Урал).
«За рубежом населения, — читаем мы на страницах книги Щуровского,— от источников Лозьвы... начинается самая северная часть Урала, или Полярный Урал. Он идет почти прямо на север и, достигнув Вайгачского пролива, скрывается в море; потом снова показывается островом Вайгачем и, скрываясь еще раз, выдвигается длинной и утесистой полосою, составляющей Новую Землю» (Щуровский Г. Е. Уральский хребет...— С. 7).
Границы между основными частями Урала Щуровский проводил по градусам широты.
Так, Средний Урал —это горы между 56—58° с. ш., Южный — к югу от 56° с. ш. до Мугоджар включительно. Самую южную часть Уральских гор (т. е. Мугоджары) Щуровский вслед за Э. А. Эверсманном называл Киргизским Уралом. Северный Урал «для удобства описания» был разделен автором на Гороблагодатский (58— 59° с. ш.), Богословский (59—60° с. ш.) и Полярный — севернее 60° с. ш. до Новой Земли включительно (В наше время под Полярным Уралом понимается самая северная часть Уральских гор — от 66 ° с. ш. (истоки реки Войкара) до горы Константинов Камень; южнее Полярного Урала самая высокая часть гор называется Приполярным Уралом (выделена в 30-е гг. нашего века)).
Монография Щуровского состоит из трех частей, две из которых посвящены геологии. Здесь обобщены основные, накопившиеся к тому времени теоретические представления о петрографии, минералогии и минеральных богатствах Урала.
Для географов особый интерес представляет «Отделение первое» — физико-географическое описание Уральского хребта. Эта часть дается в плане, близком к современным комплексным характеристикам природных условий территории. За географическим положением и орографией следует характеристика климата, вод, почвенно-растительного покрова и животного мира Урала. Уральский хребет автор рассматривает как естественную границу климатического, почвенного и флористического характера при едином геологическом и орографическом целом (что правильно и в наши дни).
Не имея возможности дать обстоятельную характеристику климата Урала (к моменту написания монографии было здесь всего десять метеорологических станций), Щуровский все же отмечает «разнообразие климатов этого огромного кряжа... соображая географическое положение Урала, его леса, реки, болота, озера», а также связь между «теплотою и растениями, находящимися обыкновенно в тесном соотношении с климатом» (Щуровский Г. Е. Уральский хребет...— С. 21).
В своей монографии Щуровский показал изменения климата в зависимости от широты и высоты места, а также от экспозиции горных склонов. Так, «самая северная часть его (Урала. — Н. А.) — Новая Земля — есть царство вечного льда», на Северном Урале, в бассейнах Лозьвы и Северной Сосьвы, во многих местах на северо-восточных и северо-западных склонах гор летом «остаются нетающие снега». Далее к югу «климат... Гороблагодатского округа... способен уже к хлебопашеству, но посевы не каждый год дозревают». В пределах же Оренбургской губернии «солнце греет в продолжении шести месяцев — плодородие почвы, обширные долины... все составляет совершенную противоположность с Северным Уралом» (Там же,— С. 28, 33, 34).
Замечание о том, что на склонах гор Северного Урала летом «остаются нетающие снега»,— по сути, первое сообщение в ученом мире о наличии современного оледенения в Уральских горах. Г. Е. Щуровский был на пороге открытия ледников на Урале, но прямого вывода об этом не сделал, потому что крайне северную часть гор сам не исследовал. Уральская ледниковая область была выявлена лишь в советское время (см. гл. 26).
По возвращении из экспедиций по Уралу и Алтаю (1844) Щуровский написал несколько работ («Ледники», 1854; «Эрратические явления», 1856; «Ледники древние и новые», 1878), которые оказали немалое влияние на развитие гляциологии (науки об оледенениях Земли) и геоморфологии (науке о рельефе) в России. Из указанных работ видно, что он верно рассматривал ледники как горное явление и как продукт климата. Он видел в ледниках «запасные водохранилища, откуда реки, орошая наши долины, почерпают для себя питание» (Щуровский Г. Е. Ледники. Магазин землеведения и путешествий.— М., 1854.— Т. 3.— С. 387). Несомненно, что Г. Е. Щуровского можно считать предшественником родоначальника русской гляциологии П. А. Кропоткина (Крайнер Н. П. Г. Е. Щуровский о современных и древних ледниках / Уч. зап. Ярославского пединститута.— Сб. 5.— Ярославль, 1978).
Одним из первых Щуровский отметил различия в условиях режима и источниках питания рек Северного, Среднего и Южного Урала и описал работу рек в период весеннего половодья. Однако систематических наблюдений за жизнью рек и тем более за режимом подземных вод в то время не было, поэтому сведения о водах в книге Щуровского очень скудны. Это касается также и характеристики озер, хотя автор не пожалел красок на их описание (особенно для Каслинско-Кыштымской и Златоустовско-Миасской групп озер Южного Урала).
Характеризуя растительный покров Урала, Щуровский вынужден был отметить недостаток фактических данных, особенно для северной и высокогорной частей. Вместе с тем он правильно указал на широтное и вертикальное распределение растительности, основанное на особенностях климата и рельефа. Как и другие его предшественники, он выделил основные растительные сообщества на западном и восточном склонах хребта.
Едва ли не первым Щуровский обратил внимание на то, что Уральский хребет с севера на юг пересекает целый ряд природных зон (Напомним, что «природные полосы» Эверсманна охватывают только южную часть Уральских гор. Термин «природные зоны» Щуровский не употребляет). «Самая северная часть его (Уральского хребта. — Н. А.), за верховьями Лозьвы, бедна и пустынна, - читаем мы на страницах его книги. — Здесь простираются обширные тундры, которые ближе к северу становятся безлесны. К югу от Лозьвы, до самого степного Урала, он весь почти одет обширными и дремучими лесами» (Щуровский Г. Е. Уральский хребет...— С. 15).
С сожалением отметил ученый, что леса Урала, особенно «в пределах горнозаводской деятельности... много изменились; вечно пылающие жерла печей разрежают их более и более», вследствие чего «хвойные деревья большей частью в таком случае заменяются березою» (Там же.— С. 16, 411).
В конце первой части работы приводятся некоторые сведения и о фауне Урала. В то время Урал еще почти не был затронут специальными фаунистическими исследованиями. Исключение составляют зоологические работы Палласа и Эверсманна. Только с 70-х гг. прошлого века начинается изучение нашего края зоологами Л. П. Сабанеевым, М. В. Малаховым, Н. А. Зарудным и другими.
К монографии приложено несколько карт и чертежей: обзорная «Географическая карта Уральского хребта» (размером 30X60 см) с нанесенными на нее границами губерний, хребтами и реками и несколько геогностических (петрографических) карт округов горных заводов — Екатеринбургского, Богословского, Гороблагодатского и других.
Карты эти, как и книга в целом, в настоящее время представляют лишь исторический интерес.
Труды Щуровского (им были созданы также сводки по геологии Алтая и Московского бассейна) в свое время пользовались большой популярностью. По оценке современных ученых, в частности, его биографа, работа о природе Урала составила «эпоху в деле изучения этой горной системы» (Райков Б. Е. Г. Е. Щуровский — ученый, натуралист, просветитель.— М.; Л., 1965.— С. 46). Сведения ее отличаются достоверностью, а главное, она дает представление о природе всего Уральского хребта. Не все из компонентов природы освещены автором в равной степени, но, как естественник, он правильно подходил к объяснению многих природных явлений в их взаимной связи и развитии. Книга Щуровского была написана настолько общедоступно, что сразу же нашла многих читателей. Она принесла автору заслуженную славу. Значение книги не уменьшилось даже после выхода в 1914 г. новой монографии «Урал и Приуралье», опубликованной в 5-м томе капитального издания «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества» под ред. В. П. Семенова-Тянь-Шанского.
Книга Щуровского была издана тиражом 600 экземпляров в типографии Московского университета. Теперь это исключительная библиографическая редкость. В Свердловске книга хранится в отделах редкой книги в библиотеках им. В. Г. Белинского, государственного областного историко-краеведческого музея и Уральского государственного университета — всего в трех экземплярах.
